Drukuj
  1. Asystent mianowany po raz pierwszy na jeden rok jest oceniany wyłącznie na podstawie opinii kierownika
    Zakładu (Katedry).
    Ocena pozytywna lub negatywna powinna zawierać opis dotychczasowego przebiegu pracy i jednocześnie stwierdzenie przydatności albo nieprzydatności do dalszego zatrudnienia w charakterze nauczyciela akademickiego.
  2. Asystent mianowany na okres 3 lat po raz pierwszy na tym stanowisku oceniany jest w trzecim roku zatrudnienia. Podstawę oceny nauczyciela akademickiego stanowią:
    • potwierdzenie otwarcia przewodu doktorskiego lub pozytywna opinia potencjalnego promotora o stanie zaawansowania pracy doktorskiej,
    • publikacje naukowe i ranga wydawnictw lub czasopism, w których się ukazały,
    • uczestnictwo w prestiżowych konferencjach naukowych i charakter tego uczestnictwa,
    • poziom prowadzonych zajęć dydaktycznych (opinia przełożonych i studentów),
    • autorstwo podręczników, skryptów akademickich i innych pomocy dydaktycznych,
    • działalność popularyzatorska,
    • funkcje pełnione w krajowych i międzynarodowych organizacjach i towarzystwach naukowych oraz w AWF,
    • aktywność w pozyskiwaniu środków na badania ze źródeł zewnętrznych,
    • nagrody i wyróżnienia instytucji i towarzystw naukowych i sportowych,
    • podnoszenie kwalifikacji zawodowych przydatnych w pracy dydaktycznej,
    • udział i pełnione funkcje w krajowych i międzynarodowych organizacjach i stowarzyszeniach kultury fizycznej.

Po otrzymaniu przez asystenta oceny negatywnej, dodatkową ocenę przeprowadza się po upływie roku*. Warunkiem pozytywnej oceny jest spełnienie większości powyższych Kryterium. Druga negatywna ocena jest równoznaczna z rozwiązaniem stosunku pracy.

Po pierwszej pozytywnej ocenie asystent po raz drugi oceniany jest w siódmym roku mianowania na tym stanowisku. Podstawą oceny są:

* Dotyczy asystentów, którym przedłużono zatrudnienie.